ضع اهداء فى ملتقى مقاومة التنصير


العودة   ملتقي مقاومي التنصير > ملتقى المناظرات والمقالات والابحاث والترجمة > ملتقي المناظرات
التسجيل التعليمـــات التقويم البحث مشاركات اليوم اجعل كافة الأقسام مقروءة

 

التعليق على مناظرة-المنصر-رشيد-هل محمد رسول الله -؟

ملتقي المناظرات


التعليق على مناظرة-المنصر-رشيد-هل محمد رسول الله -؟

ملتقي المناظرات


إضافة رد
 
أدوات الموضوع إبحث في الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 08-18-2012, 05:00 PM   #1
عثمان القطعانى
مقاوم جديد
 

افتراضي التعليق على مناظرة-المنصر-رشيد-هل محمد رسول الله -؟

لقد شاهدت المناظرة---
وأسجل ملاحظاتى كالاتى:
-
---3-وضع رشيد-4-معاييرلصحة النبوة--هى:
1-سلامة العقل-
2-انعدام المصلحة الشخصية-
3-محتوى الدعوة-
4-الشهادة الخارجية--
والحقيقة-لم تكن المعايير التى وضعها-الاستاذ-رشيد-تستند الى ضوابط صحيحة فى التمييز بين النبي الصادق من المتنبئ الكاذب-----ولكنها كانت هروب من الضوابط الموجودة فى كتبهم -كما سنبين-
ففى هذه المناظرة---بعد أن ساق الاستاذ رشيد-رواية البخارى - فى بد ء الوحي واانتقى من وسط الروايه- قول النبى - (فخفت على نفسى-)ثم نقل -12-تفسير ا لهذه الكلمة-أحدها أنه خاف على نفسه من الجنون---ثم تساءل -الاستاذ- قائلا-عندما يأتينى انسان يدعى النبوة-ويقول عن نفسه-مجنون-هل يعقا أن نتبعه ونصدقه ونسلمه مصيرى الأخروى؟
--------------------------الجواب----
يااستاذ رشيد--هذا فقط استنتاج-منك-لأنك خصمه---لكن الواقع
-أنه رأى كائنا غريبا لأول مرة يراه فضمه بشده وأرسله -ثلاث - مرات-ثم نظر فلم يجده- فخاف على نفسه لأنه بشر--وأنت تعلم أن بولس-عندما سمع صوتا غريبا فى طريق -دمشق-وقع مغشيا عليه-وفقد بصره- وقطع الطعام ثلاثة أيام-اعمال-9-9-فهل هو عندك -مجنون؟
وهل يوجد فى التاريخ البشرى - مجنونا يقود الجيوش وينتصر على الاعداء ويحكم مجتمع ويعقد الاتفاقات مع الدول الخارجية - مثل - معاهدة - الحديبية-ويخاطب ملوك الدول الكبرى ويحاجج علماء اهل الكتاب- ويؤمن به ملوك -مثل النجاشى وملوك- غسان والبحرين وغيرهم -هل يعقل هذا ايها العقلاء؟!--
ولكن -لو كنت تبحث بجدية عن الحق-ممكن نعيد السؤال بصيغة أخرى--كالاتى:
لو ظهر رجل فى بلد كانوا كلهم - يصدقونه ويلقبونه-بالصادق الأمين-----فاخبرهم أنه نبي من عند الله----فسخروا منه ومن أتباعه المستضعفين الفقراء---ثم وهو فى حالة الضعف وقلة الأعوان--جعلوا يتفاخرون عليه بكثرتهم وقوتهم------(أم يقولون نحن جميع منتصر-)القمر-43-
فجعل يتلوا عليهم وعودا ينسبها - الله-مثل- (سيهزم الجمع ويولون الدبر )القمر 44--(وعد الله الذين امنوا منكم وعملوا الصالحات ليستخلفنهم فى الارض)النور-55--ولما هزمت الروم على يد الفرس- نسب الى - الله-قوله(غلبت الروم فى ادنى الارض وهم من بعد غلبهم سيغلبون فى بضع سنين)الروم-1-وكل ماوعد به باسم الله تحقق-!وقد وجدت فى التوراة أن النبى الكاذب لايتحقق وعده(-وان قلت فى قلبك كيف نعرف الكلام الذى لم يتكلم به الرب- فما تكلم به النبى باسم الرب ولم يحدث فهو الذى لم يتكلم به الرب- تثنية-18---فكيف لاأتبعه؟)
------الاعراض عن معايير -رشيد-
ولعل القارئ الكريم يوافقنى الى عدم مناقشة معايير -رشيد- لآنها ضياع للوقت فى ملاحظات تافههة لاتستحق المناقشة-----
---
ولكننى سوف أذهب-الى --ماهو أهم من ذلك---لكى يستفيد كل باحث عن الحقيقة-بعيدا عن التعصب والانتصار للباطل----يتبع


من مواضيعي
0 لاتتم النبؤات الا بنبى الاسلام
0 بولس-يشكك النصارى فى دينهم!
0 حوار ساخن-حول نبوة-محمد-
0 كيف,نثبت,بشارات, المسيح؟,
0 حوار, ساخن, حول ,ألوهية ,المسيح ,
0 التعليق على مناظرة-المنصر-رشيد-هل محمد رسول الله -؟

عثمان القطعانى غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 08-18-2012, 05:07 PM   #2
عثمان القطعانى
مقاوم جديد
 

افتراضي رد: التعليق على مناظرة-المنصر-رشيد-هل محمد رسول الله -؟

أولا-معايير كشف النبوة الكاذبة - مسئلة غاية فى الأهمية- فلم يكن الرب-العليم الحكيم-ليتركها طوال تاريخ البشرية الطويل-الحافل-بالأدعياء الكذبة- وكذلك الأنبياء الصادقين-حتى يأتى الأستاذ- رشيد-فى القرن الحادى والعشرين-ليضع لها معايير من عنده دون الاستناد الى مايدعمها من الكتب السماوية----
هذه حقيقة لايخالف فيها أى متدين---اذن:
لماذا يعدل -رشيد- عن ضوابط كتابه المقدس-ويهرب الى الكتب الاسلامية -؟
الجواب-لأنه يريد العبث بالنصوص الاسلامية والتلاعب بها-فيأخذ مايوافق هواه ويترك مايخالفه!
أماكتابه المقدس-ففيه نصوص صريحة فى معيار تمييز النبوة الزائفة من الصحيحة-فاذا تمت مواجهته بها لايستطيع الهروب-وهذه بعضها--مثل-:-( الرب يعرف طريق الصديقين، وطريق المنافقين تهلك" [المزمور 1/6]. وكذا قال: "وتهلك كل الذين يتكلمون بالكذب) [المزمور 5/6] ويقول: "الرب يعضد الصديقين... أما الخطاة فيهلكون، وأعداء الرب جميعاً.. وكالدخان يفنون" [المزمور 3/17 - 20].وقال---( شاهد الزور لا يتبرأ والمتكلم بالأكاذيب لا ينجو.)"أمثال-19--:5—يقول القس-–انطنيوس فكرى-قد يفلت الكاذب أو شاهد الزور ولكن هذا يكون لوقت قصير ثم يظهر الحق وكل معصية تنال مجازاة عادلة حتى هنا على الأرض.—تفسير العهد القديم-
وفى العهد الجديد:.( ومن قال كلمة على ابن الانسان يغفر له.واما من قال على الروح القدس فلن يغفر له لا في هذا العالم ولا في الآتي)--- متى 12: 31----
فتأمل قوله ( المتكلم بالأكاذيب لا ينجو.) وقوله (فلن يغفر له لا في هذا العالم) تجده واضحا أن الذى يدعى النبوة كذبا لاينجو ولا يفلح ولا ينتصر فى الدنيا قبل الاخرة-وهو يعلم-أن نبي الاسلام انتصر وظهر على اعدائه---كما سبين-فى الجولة التاليه-يتبع-


من مواضيعي
0 كيف,نثبت,بشارات, المسيح؟,
0 لاتتم النبؤات الا بنبى الاسلام
0 حوار ساخن-حول نبوة-محمد-
0 التعليق على مناظرة-المنصر-رشيد-هل محمد رسول الله -؟
0 بولس-يشكك النصارى فى دينهم!
0 حوار, ساخن, حول ,ألوهية ,المسيح ,

عثمان القطعانى غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 08-18-2012, 05:11 PM   #3
عثمان القطعانى
مقاوم جديد
 

افتراضي رد: التعليق على مناظرة-المنصر-رشيد-هل محمد رسول الله -؟

عرفنا -فيما سبق أن----المعيا رالأول-المتكلم بالكذب لايفلح ولاينتصر-وهذا المعيار-طبعا لايريده -رشيد-ولا أنصاره-لأن نبى الاسلام ظهر على أعدئه-
حتى قال لهم عندما فتح مكة-ماتظنون انى فاعل بكم-؟قالوا-خيلرا أخ كريم وابن أخ كريم-فقال -قولته المشهورة(اذهبوا فأنتم الطلقاء) وبناء على النصوص السابقة نقول :محمد رسول صادق-لأنه لو كان كاذبا على الله لايمكن ان ينتصر -بشهادة كتب العهدين-
المعيار -الثانى---تحقيق الوعود المستقبلية--
وهذا يظهر من خلال سؤال وجهه رشيد-لمناظره-الشيخ عمار-هكذا-
عندما احتج الشيخ-عمار-بأنه هناك نبي ياتى بعد المسيح قال -رشيد:لو سلمنا بوجود نبي اخربعد المسيح فلماذا يكون المقصود هو محمد بالذات-؟لماذا لايكون -مثلا- مسيلمة -أو -أحمد القديانى أو البهاء؟--
الجواب على سؤال -رشيد-----------------------------------------------
-فى -نظرى-لايخلو -من حالتين-
وكلاهما-تمثل مصيبة-
الأول- أن يكون جاهل الحقيقة فعلا-ويسأل بجدية- وهذا مؤسف -لشخص مثل رشيد-يفترض أنه درس كتب المسلمين وكتب العهدين-بالاضافة الى -كتب التاريخ-ويكون على علم تام-بعلامات الأدعياء الكذبة -من الأنبياء الصادقين-لأنه يفترض أن يكون- خرج من الاسلام---على هذا الأساس-فاذا به لايزال يسأل-عن-امثال -مسيلمة -والقديانى!-----
الثانى-ان يكون على علم بالجواب الصحيح-ولكنه -معاند مستكبر عن قبول الحق-لكنه تسرع فى قرار الرده-عن الاسلام واشتهر بذلك على الشاشات فهو لايريد الاعتراف -بالحق-وهذا الأخير- هو الراجح عندى---------
معاملة رشيد-بالخيار الأول--------------------------------------------------
لكننى-مع ترجيحى للخيار الثانى-سأعامله على الافتراض-الأول -وهو كونه-جاهل الحقيقة ويسأل بجدية--------------------------------------------
مقارنة اختبارية بين نبي الاسلام والقديانى-------
القاعدة الذهبية فى الاختبار---
اعلم:-عزيزى-الباحث عن الحق:أنه-لكى يقف طالب الحقيقة على صخرة صلبة فى مقاومة الشبهات يجب أن أن يجعل بالونة الاختبار هو النص التوراتى-
وهو-قوله:-( فما تكلم به النبى باسم الرب ولم يحدث فهو الذى لم يتكلم به الرب-)--وتأكد جيدا أن الله تعالى-لم يكن ليعطى هذا المعيار ثم يحقق وعدا مستقبليا -مقرونا بالتحدى-لكاذب-لأنه- لو فعل ذلك-يكون قد لبس الحقيقة على عباده-وحاشاه ألف مرة أن يفعل ذلك-واعلم عزيزى-أن هذا النص-من الكتاب المقدس -عند رشيد -فيكون حجة عليه وأنى أنا شخصيا قد درست سيرة الكذابين-لاسيماممن ادعوا النبوة فى التاريخ الاسلامى فتأكدت من ذلك بلا شك ولاريب-لذلك تمسكت به فى مناظراتى الكتابية فى المنتديات النصرانية-ووجدت الخصوم -ينفرون من هذا النص!-رغم أنه فى كتابهم -المقدس-!
نماذج من وعود نبي الاسلام-المستقبلية-المقرونه بالتحدى--
عزيزى طالب الحقيقة-تأمل هذه النصوص من القران -المكى-المقرون بالتحدى:--
من كان يظن ان لن ينصره الله فى الدنيا والاخرة فليمدد بسبب الى السماء ثم ليقطع فلينظرهل يذهبن كيده مايغيظ- الحج -15---(– ام يقولون نحن جميع منتصر سيهزم الجمع ويولون الدبر-القمر)44--وخذ معها هذا الحديث الذى يصور لك حال المسلمين فى مكة -عند نزول هذه الايات–في صحيح البخاري عن الخباب بن الأرت-حيث قال: ( شكونا إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم - وهو متوسد بردة له في ظل الكعبة - قلنا له: ألا تستنصر لنا، ألا تدعو لنا؟ قال: كان الرجل قبلكم يؤخذ فيحفر له في الأرض فيجعل فيه، فيجاء بالمنشار فيوضع على رأسه فيُشق باثنتين، وما يصده ذلك عن دينه ، ويمشط بأمشاط الحديد ما دون لحمه من عظم أو عصب ، وما يصده ذلك عن دينه. والله لَيُتِمَّنَّ هذا الأمر حتى يسير الراكب من صنعاء إلى حضرموت لا يخاف إلا الله ، و الذئب على غنمه ، ولكنكم تستعجلون ). [صحيح الجامع مجلد رقم 3-4 برقم (4326) ].----
----------------------------------------------------------------------------سؤال تاريخى:
عزيزى-الباحث-راجع التاريخ وجاوب نفسك-هل فعلا تحقق لنبي الاسلام وانتصر على مشركى قريش ولم يمت حتى فتح مكة -عاصمة قريش-ودانت له الجزيرة بأكملها واليمن-أم لا؟
فاذا قلت -لا-فقد كابرت الحقيقة التاريخية ولن تجد من يصدقك لامسلم ولا غيره-وان قلت نعم -تحققت الوعود-يكون هذا النبى قدأخبر فعلا عن الرب-ونجح بوضوح حسب النص التوراتى-بالتالي من يكذبه فقد كذب التوراه


من مواضيعي
0 كيف,نثبت,بشارات, المسيح؟,
0 لاتتم النبؤات الا بنبى الاسلام
0 حوار, ساخن, حول ,ألوهية ,المسيح ,
0 التعليق على مناظرة-المنصر-رشيد-هل محمد رسول الله -؟
0 حوار ساخن-حول نبوة-محمد-
0 بولس-يشكك النصارى فى دينهم!

عثمان القطعانى غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 08-18-2012, 05:29 PM   #4
عثمان القطعانى
مقاوم جديد
 

افتراضي رد: التعليق على مناظرة-المنصر-رشيد-هل محمد رسول الله -؟

رشيد يسأل :لماذا محمد بالذات؟!-----------------------------------------
عندا احتج الشيخ-عمار-بأنه هناك نبي ياتى بعد المسيح قال -رشيد:لو سلمنا بوجود نبي اخربعد المسيح فلماذا يكون المقصود هو محمد بالذات-؟لماذا لايكون -مثلا- مسيلمة -أو -أحمد القديانى أو البهاء؟--
الجواب على سؤال -رشيد-----------------------------------------لايخلو سؤال -رشيد-من حالتين-
وكلاهما-تمثل مصيبة-
الأول- أن يكون جاهل الحقيقة فعلا-ويسأل بجدية- وهذا مؤسف -لشخص مثل رشيد-يفترض أنه درس كتب المسلمين وكتب العهدين-بالاضافة الى -كتب التاريخ-ويكون على علم تام-بعلامات الأدعياء الكذبة -من الأنبياء الصادقين-لأنه يفترض أن يكون- خرج من الاسلام---على هذا الأساس-فاذا به لايزال يسأل-عن-امثال -مسيلمة -والقديانى!-----
الثانى-ان يكون على علم بالجواب الصحيح-ولكنه -معاند مستكبر عن قبول الحق-لكنه تسرع فى قرار الرده-عن الاسلام واشتهر بذلك على الشاشات فهو لايريد الاعتراف -بالحق-وهذا الأخير- هو الراجح عندى---------
معاملة رشيد-بالخيار الأول--------------------------------------------------
لكننى-مع ترجيحى للخيار الثانى-سأعامله على الافتراض-الأول -وهو كونه-جاهل الحقيقة ويسأل بجدية--------------------------------------------
مقارنة اختبارية بين نبي الاسلام والقديانى-------
القاعدة الذهبية فى الاختبار---
اعلم:-عزيزى-الباحث عن الحق:أنه-لكى يقف طالب الحقيقة على صخرة صلبة فى مقاومة الشبهات يجب أن أن يجعل بالونة الاختبار هو النص التوراتى-
وهو-قوله:-( فما تكلم به النبى باسم الرب ولم يحدث فهو الذى لم يتكلم به الرب-)--وتأكد جيدا أن الله تعالى-لم يكن ليعطى هذا المعيار ثم يحقق وعدا مستقبليا -مقرونا بالتحدى-لكاذب-لأنه- لو فعل ذلك-يكون قد لبس الحقيقة على عباده-وحاشاه ألف مرة أن يفعل ذلك-واعلم عزيزى-أننى أنا شخصيا قد درست سيرة الكذابين-لاسيماممن ادعوا النبوة فى التاريخ الاسلامى فتأكدت من ذلك بلا شك ولاريب-لذلك تمسكت بها فى مناظراتى الكتابية فى المنتديات النصرانية-ووجدت الخصوم -ينفرون من هذا النص!-
نماذج من وعود نبي الاسلام-المستقبلية-المقرونه بالتحدى--
عزيزى طالب الحقيقة-تأمل هذه النصوص من القران -المكى-المقرون بالتحدى:--
من كان يظن ان لن ينصره الله فى الدنيا والاخرة فليمدد بسبب الى السماء ثم ليقطع فلينظرهل يذهبن كيده مايغيظ- الحج -15---(– ام يقولون نحن جميع منتصر سيهزم الجمع ويولون الدبر-القمر)44--وخذ معها هذا الحديث الذى يصور لك حال المسلمين فى مكة -عند نزول هذه الايات–في صحيح البخاري عن الخباب بن الأرت-حيث قال: ( شكونا إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم - وهو متوسد بردة له في ظل الكعبة - قلنا له: ألا تستنصر لنا، ألا تدعو لنا؟ قال: كان الرجل قبلكم يؤخذ فيحفر له في الأرض فيجعل فيه، فيجاء بالمنشار فيوضع على رأسه فيُشق باثنتين، وما يصده ذلك عن دينه ، ويمشط بأمشاط الحديد ما دون لحمه من عظم أو عصب ، وما يصده ذلك عن دينه. والله لَيُتِمَّنَّ هذا الأمر حتى يسير الراكب من صنعاء إلى حضرموت لا يخاف إلا الله ، و الذئب على غنمه ، ولكنكم تستعجلون ). [صحيح الجامع مجلد رقم 3-4 برقم (4326) ].----
----------------------------------------------------------------------------سؤال تاريخى:
عزيزى-الباحث-راجع التاريخ وجاوب نفسك-هل فعلا تحقق لنبي الاسلام وانتصر على مشركى قريش ولم يمت حتى فتح مكة -عاصمة قريش-دانت له الجزيرة بأكملها واليمن-أم لا؟
فاذا قلت -لا-فقد كابرت الحقيقة التاريخية ولن تجد من يصدقك لامسلم ولا غيره-وان قلت نعم -تحققت الوعود-يكون هذا النبى قدأخبر فعلا عن الرب-ونجح بوضوح حسب النص التوراتى-بالتالي من يكذبه فقد كذب التوراه


ا نماذج حية من خذلان الله للأدعياء الكذابين وابطال تبؤاتهم الكاذبة-

1-ميرزا غلام القديانى – الهندى- م1839- ت1908-)
ونحاول تطبيق علامات0 النص التوراتى عليه0
التطبيق على القديانى--

:1-الوعدبعمر طويل-------------------------------------------------------
في العام 1903م، حيث قال الميرزا غلام أحمد القادياني في كتابه "مواهب الرحمن" ص 21 ما يلي:

((و أرادوا موتنا و أشاعوا فيه خبراً فبشرنا ربنا بثمانين سنة من العمر أو هو أكثر عددا--!!)
التعليق-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
فلو حسبناها بالتاريخ سيكون تاريخ الميلاد-1839- ثم نطرحها من تاريخ الوفاة-1908-فسيكون عمره الذى عاشه-69-عاما! فأين البشرى- بثمانين سنة من العمر أو هو أكثر عددا!!- وبهذايكون القديانى قد رسب وخذله الله و تحققت فيه بكل المقاييس--

(فما تكلم به النبي باسم الرب و لميحدث و لم يصر فهو الكلام الذي لم يتكلم به الرب بل بطغيان تكلم به النبي)— -
--2-نبوءة الوعدبالزواج الثالث------------------------------------------------
-------وزيادة فى بيان خذلان الله للقديانى----------------------------------------------------------------:--
عندما تقدم به العمروتحديدا فى العام1888م-لاقت فى عينه شابه فائقة الجمال فشغفت قلبه حبا –من جانب واحد!- وهذه الفتاه –تدعى – محمدى بيجوم – ابنة –ميرزا احمد بك- وهى جاره له فى مسكنه وعلى الرغم من شغفه وتعلقه بها -واعلانه عن حتمية الزواج بها ونسبة ذلك الى الوحي السماوى -
فقد تزوجت فى العام 1892م -من شاب يدعى-ميرزا سلطان محمد ولما تم هذا الزواج جن جنون المرزا !
واصر على تحقيق النبوءة الكاذبة فكتب
في كتاب " مرآة كمالات الإسلام " يقول :
((لقد أهديتكم إحدى نبوءاتي وهذا دليل واضح لكي تحكموا على حقيقتي أو كذبي. فمن غير الممكن أن الله سوف يساعد كذابا ومزوراً. و يجب أن أضيف شيئاً بخصوص هذه النبوءة . إن هناك نبوءتان أخريان كنت قد اعلنت عنهما في الإعلان المؤرخ بتاريخ 10 يوليو عام 1888 والذي كان محور موضوعه كالتالي: أن إلهي سيعيد إلي هذه السيدة بعد أن تصبح أرملة. ). و استمر في إصدار التصريح بعد التصريح والوحي بعد الوحي بهذا الشأن خلال العشر سنين التالية لزواج الفتاة ومن ضمنها دعوه نزول ايه تقول(.إنا مهلكوا بعلها كما أهلكنا أباها و رادوها إليك. الحق من ربك فلا تكونن من الممترين. و ما نؤخره إلا لأجل معدود. قل تربصوا الأجل و إني معكم من المتربصين. و إذا جاء وعد الحق هذا الذي كذبتم به أم كنتم عمين)). . ولكن

ومع حلول العام 1907 فقد ميرزا كل أملٍ في أن يرى حتى وجه محمدي بيجوم. ولكن الناس استمروا يذكرونه بنبوءاته. و استمر هو بالرد عليهم. لكن في النهاية مات ميرزا غلام عام 1908 كرجلٍ مفضوح خائب
أما ميرزا سلطان محمد زوج الفتاة فقد عاش حياةً طويلة. و قد شارك في الحرب العالمية الأولى حيث أصيب أثناء الحرب لكنه بقي حياً. و قدعاش كل من الزوج والزوجة حياةً مديدة مع بعضهم البعض لمدةٍ تقرب من أربعين سنةً بعد وفاة ميرزا غلام. فقد مات الزوج سلطان محمد عام 1948 بينما توفيت زوجته محمدي بيجوم عام 1966.- وان لنا ان نتذكر الوحي القديانى-( إنا مهلكوا بعلها كما أهلكنا أباها و رادوها إليك. الحق من ربك فلا تكونن من الممترين. و ما نؤخره إلا لأجل معدود. قل تربصوا الأجل و إني معكم من المتربصين. و إذا جاء وعد الحق هذا الذي كذبتم به أم كنتم عمين)).
.-فهل يعقل بعد هذا من مثقف باحث -مثل- رشيد-انه لايعرف علامات النبي الصادق من المتنبئ الكذاب؟!!


من مواضيعي
0 لاتتم النبؤات الا بنبى الاسلام
0 بولس-يشكك النصارى فى دينهم!
0 كيف,نثبت,بشارات, المسيح؟,
0 حوار, ساخن, حول ,ألوهية ,المسيح ,
0 حوار ساخن-حول نبوة-محمد-
0 التعليق على مناظرة-المنصر-رشيد-هل محمد رسول الله -؟

عثمان القطعانى غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 08-18-2012, 05:42 PM   #5
عثمان القطعانى
مقاوم جديد
 

افتراضي رد: التعليق على مناظرة-المنصر-رشيد-هل محمد رسول الله -؟

الاحتجاج بالبشارات-
من المؤاخذات على الشيخ -عمار-أنه لم يحتج الا ببشارة يوحنا--التى ذكرناها -انفا -مع وجود ماهو أوضح منها بكثير-مثل-
ذكر صحا رى-الحجاز والارض الوعرة------
وذلك: لأن انبياء بنى اسرائيل كلهم بعثوا من فلصطين وهى ارض انهار وثمار ومن ثم لايوجد نبى بعث فى الصحارى الا النبى العربى لاسيما ارض الحجاز التى سكنها – قيدار بن اسماعيل-كما فى---
1-بشارة اشعياء- 42 -
والتى يقول فيها:(لترفع البرية ومدنهاصوتها الديار التى سكنها قيدارلتترنم سكان سالع- فقيدار: هو ابن اسماعيل –تكوين-25-وذريته هم سكان الحجاز وجبل سالع موجود فى المدينة قريب من جبل احد ----فمن هو النبى الذى خرج من ارض الجزيرة - غير محمد؟----
ا2-بشارة-شعياء اصحاح 21


وَحْيٌ مِنْ جِهَةِ بِلاَدِ الْعَرَبِ: فِي الْوَعْرِ فِي بِلاَدِ الْعَرَبِ تَبِيتِينَ، يَا قَوَافِلَ الدادانيين

هَاتُوا مَاءً لِمُلاَقَاةِ الْعَطْشَانِ، يَا سُكَّانَ أَرْضِ تَيْمَاءَ. وَافُوا الْهَارِبَ بِخُبْزِهِ.

فَإِنَّهُمْ مِنْ أَمَامِ السُّيُوفِ قَدْ هَرَبُوا. مِنْ أَمَامِ السَّيْفِ الْمَسْلُولِ، وَمِنْ أَمَامِ الْقَوْسِ الْمَشْدُودَةِ، وَمِنْ أَمَامِ شِدَّةِ الحرب-)
التعليق------------------------------------------
هذا تحديد واضح يستعصى على كل -معاند-لاسيما-رشيد-الذى يفترض -فيه أنه درس السيرة جيدا حيث جاء الوحي للنبى فى أرض العرب وبالتحديد -فى الوعر-جبل حراء--ثم-تامر عليه المشركون فاحاطوا داره بسيوفهم ففلت منهم بقدرة الله ثم وقفوا على رأسه مرة أخرى هو وصاحبه-فى =غار ثور-فهربواأيضا تجاه يثرب-حيث كانت تلك المنطقة-فى عهد -اشعياء-تسمى باسم -تيماء- بن اسماعيل-
فهل يستطيع-رشيد أو أنصاره أن يقولوا لنا-من هو النبي الذى جاءه الوحيي---فى ارض العرب- فى الوعر-وهرب من أمام السيوف-غير محمد؟!
).


من مواضيعي
0 حوار, ساخن, حول ,ألوهية ,المسيح ,
0 التعليق على مناظرة-المنصر-رشيد-هل محمد رسول الله -؟
0 حوار ساخن-حول نبوة-محمد-
0 كيف,نثبت,بشارات, المسيح؟,
0 بولس-يشكك النصارى فى دينهم!
0 لاتتم النبؤات الا بنبى الاسلام

عثمان القطعانى غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 08-18-2012, 05:45 PM   #6
عثمان القطعانى
مقاوم جديد
 

افتراضي رد: التعليق على مناظرة-المنصر-رشيد-هل محمد رسول الله -؟

نبي يصلى عليه اليوم كله ويملك من البحر الى منقطع الارض واعداؤه يلحسون الترابوهذا جاء فى المزمور72عن نبىالله -سليمان-هكذا-( يخلص البائسين ويسحق الظالمين ويملك من البحر الى منقطع الارض يخضع له اهل البرية واعدائه يلحسون التراب ويصلى ويبارك لاجله دائما اليوم كله)
التعليق-------------------------------
فلو سألنا أنفسنا-هل عندما يذكر موسى عند اليهود يقولون- اللهم صل على موسى؟ طبعا -لا-
هل عندما يذكر المسيح يقول المسيحيون - اللهم صل على يسوع؟-طبعا -لا-
هل عندما يذكر محمد عند المسلمين - يقولون - اللهم صل على محمد؟---الجواب- بلا خلاف-نعم نعم نعم --وهو يصلى عليه عندهم فى الصلوات الخمس-اى - اليوم كله---تماما كما جاء بالنص الزبورى- رقم 72


من مواضيعي
0 بولس-يشكك النصارى فى دينهم!
0 لاتتم النبؤات الا بنبى الاسلام
0 حوار ساخن-حول نبوة-محمد-
0 حوار, ساخن, حول ,ألوهية ,المسيح ,
0 التعليق على مناظرة-المنصر-رشيد-هل محمد رسول الله -؟
0 كيف,نثبت,بشارات, المسيح؟,

عثمان القطعانى غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدلالية (Tags)
مناظرة-المنصر-رشيد-هل, أحمد, الله, التعليق, رسول

أدوات الموضوع إبحث في الموضوع
إبحث في الموضوع:

البحث المتقدم
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 11:20 AM.


Powered by vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd
vEhdaa 1.1 by NLP ©2009